اولین نوازنده و خواننده شیطان است !قال رسول الله (صلی الله علیه و آله) : کان اِبلیسُ اَوّلَ مَن تَغَنّی.ابلیس نخستین کسی است که به غناء و آوازه خوانی پرداخت.
«وسائل الشیعه، ج ۱۲، ص ۲۳۱»
در رابطه با پانزدهمین قسمت گفتگو و صحبت در باره موسیقی و مرضیه شماری از کامنتها و اشارات این را به ذهن متبادر کرد که رفتن به منبع اصلی و درج برخی احادیث و روایات در باره موسیقی در اسلام هم جالب است و هم ضروری. برخی از احادیث را میبینید. اگر کسانی اعتراض دارند با نوشته یا اسناد ما را راهنمائی کنند که ماجرا غیر از این است و اشتباه میکنیم . آری باید بی تعارف بود.......ادامه مطلب
«وسائل الشیعه، ج ۱۲، ص ۲۳۱»
در رابطه با پانزدهمین قسمت گفتگو و صحبت در باره موسیقی و مرضیه شماری از کامنتها و اشارات این را به ذهن متبادر کرد که رفتن به منبع اصلی و درج برخی احادیث و روایات در باره موسیقی در اسلام هم جالب است و هم ضروری. برخی از احادیث را میبینید. اگر کسانی اعتراض دارند با نوشته یا اسناد ما را راهنمائی کنند که ماجرا غیر از این است و اشتباه میکنیم . آری باید بی تعارف بود.......ادامه مطلب
با درود،
پاسخ دادنحذفیکی از امامان شیعه(اگر اشتباه نکرده باشم،امام جعفر صادق) در باره موسیقی وآواز خوانی فرموده اندکه :
" الغنا مقدمتا زنا"
یعنی آوازخوانی وموسیقسی مقدمه زنا است .
با آخوندهای دربار ولایت که سخنی نیست ،امّا از همه آخوندهای ببخشید روحانیون اسلام انقلابی و آنتی تز اسلام ارتجاعی از جمله آیت الله استاد جلال گنجه ای درخواست می شود که پا به جلو گذاشته . به روشن نمودن واقیتها اقدام کنند،چرا که هم به لحاط مذهبی و ارشاد خلق الله وهم به لحاظ وجدان فردی مسئولند .سکوت در این زمینه از طرف روحانیون غیر ارتجاعی هم مسئولیت دنیوی دارد وهم مسئولیت اخروی .
بله آقای یغمائی باید بی تعارف بود. لطفا شما بگوئید که اگر یک ردیف حدیث به اعتقاد خودتان صحیح و نه مجعول قطار کرده اید که پیامبر و امامان ضد موسیقی و آواز خوانی بوده اند، توضیح بدهید که چرا. چون آنچه را شما از موسیقی درک میکنید، آنها احساسات نداشتند و درک نمیکردند؟ چون میخواستند مردم را از صدای موسیقی و هنر موسیقیدانان بزرگ که همینطور در هر گوشه صحرا میزدند و میرقصیدند، محروم گرداند، از فرط بخل و حرص؟
پاسخ دادنحذفدوست عزیز، در آن زمان موسیقی و یا نقاشی چیزی نبوده که در اختیار مردم عادی باشد. در اختیار و متعلق به طبقه حاکمه و طبقه ای بوده که پول داشته بدهد عکسش را بکشند و برایش در بزم ها بزنند و برقصند. اگر هم لازم شد، یکی از تازه کار های بد صدا را بفرستند در مجالس درس و بحث، سر و صدای نامطلوب ایجاد کرده، حال و هوای محیط را بهم بریزند.
شما اگر عکس هائی از زمان پیامیبر در دست دارید لطفا آنرا منتشر کنید تا ما بفهمیم که مردمی که نان نداشته اند و صبح تا شب به کار های سخت روزگار میگذرانده اند، چگونه فرصت تعلیم و تمرین موسیقی یافته اند که این پیامبر بخیل و بی احساس خواسته آنها را خیط کند
بی تعارف
سلام بی تعارف
پاسخ دادنحذف1- این احادیث مجعول را من قطار نکرده ام مهمترین کتابهای شیعه قطار کرده اند
2-شما اگر اسنادی دیگر دارید بفرمائید ارائه کنید
3-موسیقی چند هزار سال قبل از اسلام وجود داشته در تمدنهای پنجگانه هند و چین و ایران و بابیلون و مصر در عربستان هم وجود داشته است
4- به نظر من بی تعارف اسلام در پایه و مایه ضد موسیقی و آواز است مگر برای مجالس عزا و سوگ
5- تا ابد نمیشود صبر کرد که انشالله بز است . عزیز من بز نیست واقعیت و اسناد تاریخی این را میگویند
6-طبقه حاکمه درست . میزدند و میرقصیدند ولی چرا اسلام عزیز چهار تا حدیث و سند ندارد که آن موسیقی بد است ولی موسیقی مردمی خوب است؟
7-بحث بر سر دوران پیغمبر نیست بحث بر سر تائیید و رد یک مساله است عزیز من
8- من ضد مذهب نیستم ضد اندیشه های ارتجاعی مذهبی هستم و در این زمینه بی تعارف موسیقی اگر در میان مسلمانان هست تحمیل شده ولی مورد قبوول مکتب نیست
9-در اخر ما به بوی این ننه بزرگ پیر و قدیمی هان یعنی اسلام عزیز عادت کرده ایم.جرئت انتخاب دیگر هم نداریم بنابراین همین است دیگر عزیز من
ممنون از توجهت و اگر میتوانی مرا هدایت بفرما
https://www.youtube.com/watch?v=liEWyDqmq3w
پاسخ دادنحذفارتداد در اسلام با پروفسور ریچارد داوکینز
فرشید
اگر سازواواز در اسلام حرام و ممنوع نیست بفرمایید بگویید کدام یک از ائمه ساز میزدند ویا اواز میخواندند ؟
پاسخ دادنحذفبهلول
اگر روشنفکران مبارز فراخوان پیش بسوی جبهه مشترک محمدتقی شهرام را استقبال میکردند جنبش هرگز بدست مرتجعین نمیافتاد . رجوع کنید به متن مذاکرات رهبر چریکهای فدایی حمید اشرف و محمدتقی شهرام رهبر سازمان مجاهدین در دهه ۵۰ .
پاسخ دادنحذفالیتع اپورتونیستعا در زندان مرکزیت تشکیل دادند تا مرکزیت شهرام را لوث کنند این خائنین حرکت ضد تشکیلاتی کردند که به نفع ساواک و راست سنتی تمام شد و البته با شعارهای پوشال . چهل سال دیگه هم نمیفهمید چه اتفاقی افتاد . انهایی هم که عشق ثبت وقایع تاریخی به تمایل خودشان هستند متوجه جوهر خائنانه تشکیل مرکزیت درزندان نبوده و نیستند. من الان طرفدار شهرام نیستم اما گذاشتن حق و حقیقت زیرپا بی شرفی است .
بهلول