شما درباره ايرج مصداقي اينطور نوشته ايد: " پیشتر
ها در مقدمه چند مصاحبه اشاره کرده ام که مدتها پیش از انتشار «نه زیستن
نه مرگ» در جریان تدوین و نگارش این کتاب بوده ام. البته در آن دوران به
درستی نمی دانستم که چه کسانی و در چه ابعادی در نگارش کتاب به مصداقی کمک
کرده اند. با این حال کمک های بی دریغ آدمهایی را از دور و نزدیک می دیدم و
برخوردهای صاحب کتاب را نیز با آنها. و این بخش آخر تا مدتها برای من با *ايرج مصداقي به مثابه يك جريان نوين در فرهنگ نقد نويسي ايران بخش نخست
دریچه زرد. اسماعیل وفا یغمائی
افتاب خواهد دمید
مردم. ایران و طبیعت ایران در خطرند
اشتراک در:
نظرات پیام (Atom)

۸ نظر:
کاک اسماعیل عزیز، توجه توجه در مورد
گزارش ارتش آزادی قسمت نهم ء دود و دم یک رژیم زهرخورده بنویسید
که جریان واقعی چیست سپاسگزارم
dost
م. س کامنتت قابل درج نیست ولی میتوانی ادامه بدهی . خدا قوت
این دیگر بی نظیر است این آقا یعنی خوشدل می گوید که نامه سرگشاده و نیز برخی مطالب دیگر از مصداقی را مصداقی ننوشته و دیگری نوشته که خوشدل او را می شناسد. بسیار جالب و نوبر است. چه خوب بود که خوشدل نام آن فرد را می برد. می گوید که عمل زشت او را به او گوشزد کرده وگفته که کار زشتی کرده که پشت مصداقی پنهان شده. به نظرم این نهایت نامردی ست که این حرف را می زند و نام آن فرد را نمی آورد.
کامنتهای بی نام منتشر نمیشوند
عجیب است اسماییل کامنت های توهین آمیز به خودش را اجازه نشر می دهد اما کامنت های انتقاد ی به مصداقی را که توهین آمیزنیز نیست را منتشر نمی کند مثلا اگر کسی بیاید و بگوید که من تمامی القابی که به مصداقی داده اند را بررسی کردم و به این نتیجه رسیدم که همگی درلفظ خود شیفته و یا لفظی نزدیک به آن متفق هستند اسماییل خوشش نمی آید و سانسور می کند.
صادق گرامی
لفظ مزدور را برای یک مبارز شریف بکار بردن توهین نیست. در باره خود من مهم نیست و باد هواست! ولی در باره ذیگران نمیتوان گذاشت هرچه میخواهند بنویسند.
ممنون
بنده دو بار در باره این نوشته آرش پ-ع نظر نوشتم که هیچکدام را جناب یغمایی اجازه انتشار نداد علیرغم آنکه هیچ توهینی هم به مصداقی در آن نبود.
البته بنده هیچوقت ادعا نکرده ام که نوشته هایم تمام حقیقت است اما اعتقاد دارم که حقیقت در برخورد آرا و نظرات موافق و مخالف شناخته می شود. ازادی یعنی همین و انتشار نظرات مخالف نویسنده از این جهت ضروری است که نگاه متفاوتی را نشان می دهد و گرنه همانطور که خود جناب یغمایی نوشت شخصیت کسی با نوشتن یا ننوشتن تغییر نمی کند.
به اعتقاد بنده غیر اخلاقی ترین کار در مطبوعات و کار قلم سانسور و تلاش برای کنترل آگاهی است و تا در بر پاشنه سانسور و کنترل آگاهی می گردد از ازادی خبری نخواهد بود! چقدر غم انگیز است که امروز این سانسور توسط کسی اعمال می شود که برای آزادی بسیار سروده و رنج کشیده است!
بنده چون نمی خواهم کسی بیش از این دچار تناقض شود و به حرمت یک عمر تلاش ادبی و مبارزاتی جناب یغمایی در همینجا با سایت دریچه خدا حافظی می کنم.
ستاره سهیل
آقای یغمائی. من این را بهت میگویم ولی اسمش را توهین نگذار .زیرا واقعا نشان داده ای که این طوری هستی. تو هم دروغگوئی و هم خیلی یک بام و دو هوائی. مثلا به صادق نوشته ای در مورد دیگران نمیتوان گذاشت هرچه میخواهند بنویسند. پدر آمرزیده خودت چشم داری و می بینی که در زیر نوشته های تو وباقی مبارزان شریف!!! چه فحش ها و توهین ها که به مسعود و مریم رجوی نمی کنند. تو همه را میگذاری و زیر سبیل نداشته ات را میخارونی. حالا برای توجیه سانسورت زنجموره میکشی که ای داد و بیداد به یک مبارز شریف گفته اند مزدور. البته شاید حق داشته باشی و مصداقی مزدور نباشد ولی در شریف بودنش این تو نیستی که تشخیص بدهی. یعنی تو صلاحیتش را نداری که بگوئی چه کسی شریف هست و چه کسی بی شرف. وانگهی از کجا میدانی که مصداقی واقعا مزدور رژیم جمهوری اسلامی نیست؟ ها، از کجا میدانی؟
ارسال یک نظر