حضور شهبانو فرح پهلوی در مراسم سالگرد درگذشت محمدرضا شاه پهلوی
مراسم سی‌ونهمین سالگرد درگذشت محمدرضا شاه پهلوی در قاهره
محمدرضا شاه پهلوی که بود؟/ مردی برای افسوس یا دیکتاتوری بی‌رحم؟
“چهل سال پس از انقلاب اسلامی در ایران
پیام شهبانو فرح پهلوی به مناسبت سی و نهمین سالگرد درگذشت محمد
مقایسه ی اجمالی میان رضا شاه بی سواد با خمینی با سواد!؛
در سالگرد درگذشت پادشاهان پهلوی در ایران چه می‌گذرد؟
سالگرد درگذشت شاهان ایرانساز پهلوی
شهبانو فرح پهلوی: اگر اتفاق شوم ۱۳۵۷ نبود،
۱۰ نظر:
نیازبه تحلیل و تفسیروفاکت نداره عکسهارو باهم مقایسه کنی فرمون میاددستت .
ارتجاع تو عمامه داد میزنه.
خاکزاد
با درود،
نه شاه نه شیخ،ما دوای درد است
آن یک زجلو،شیخ به هر "دو" کردست
تا ما عقب و جلوی خود نشناسیم
هرکس برسد ،به هر دو ما را کردست��
* دوستان تعبیر بد نشود.
عقب شناخت تاریخ گذشته، و جلو آنچه که باید بدانیم در آینده چه می خواهیم.
محمدرضا شاه سه تا کارنکرد و اگر کرده بود ملت به این روزسیاه گرفتار اخوند نمیشد
اولا باید ازادی سیاسی میداد
دوما اخوندا رو باید کاملا و صددرصد نابودمیکرد
سوما جهت بهبود زندگی حاشیه نشینان اقدام میکرد.
اگر اینکارارو کرده بود الان وضعمون اینطوری نبود.
الیته مقصراصلی بدبختی در ذهن خرافی ماست اما محمدرضاشاه برای زدودن ان اقدامات جدی انجام نداد.
الانم سعادت و خوشبختی درگرو نابودی کامل اخوندهست و حاکمیت ازادی های سیاسی و رسیدگی به زندگی ملت ایران .
خاکزاد
التماس همه جنایتکاران و ماله کش ها و استمرارطلبان و مسیولین سوخته و غیره وغیره به مردم برای شرکت درانتخایات با بهانه و ترفند دفاع از ایران !!!! جاکش بازی شروع شده است .
مجاهدین ژست میگیرند و میگویند ما به قانون اساسی رای نداریم اما صداقت ندارند که بگویند به جمهوری اسلامی رای دادند.
خوب با طناب چنین اپوزوسیونی چگونه میتوان رفت ته چاه ؟
ماکه خودمون روزی مجاهدبودیم که ... پیش قاضی و ملق بازی؟ ماکه دیگه ژست های ابدوغ خیاری رهبرعقیدتی را ازصفرتاصد دیدیم و تجربه کردیم متاسفانه.
مجاهدسابق
نظر اینجانب بصورت خیلی فشرده دریاره رضا شاه و خمینی
رضا شاه بوسیله زور ایران را به سمت مدرنیته و پیشرفت برد .
خمینی بوسیله دروغ و کشتار مردم ایران را به چاه سنت قرون وسطایی پرتاب کرد .
اگر انصاف داشته باشی به چنین نتیجه ای خواهی رسید .
خاکزاد
با درود،
نه شاه نه شیخ،ما دوای درد است
آن یک زجلو،شیخ به هر "دو" کردست
تا ما عقب و جلوی خود نشناسیم
هرکس برسد ،به هر دو ما را کردست��
* دوستان تعبیر بد نشود.
عقب شناخت تاریخ گذشته، و جلو آنچه که باید بدانیم در آینده چه می خواهیم.
درود به روان شاهان پهلوی تنها شانس ایرانزمین فقط و فقط شاهزاده است زنده باد شاهزاده چه شاه بشود چه رئیس جمهور با خواست مردم ایران درود درود درود
اخلاقی گرامی، به نظر میرسد انجماد در تفکرات و تخیلات سال 57 کاری با افراد کرده که بعد از 45 سال جهنم هنوز یخ آن باز نمی شود.
شما هم در تفسیر عقب و هم در تقسیر جلو کلا به هوا رفته اید که ظاهرا اثر فشار بیش از حد بردرارهای خلاف هم است که برآیند آن شده خط عمود نود درجه ای. تعبیر بد نشود.
به عنوان یک چپ رادیکال که به تمام ارکانهای فکری و آرمانی خود باور دارم، ولی معتقدم جامعه آرمانی مورد نظر بنده یک مسیر نسبی و بر مبنای هر روز یک قدم به جلو است نه پرتاب و پرواز و سقوط و سعود یک شبه! پس نگاه بنده کاملا نسبی و مقایسه ای است. از نظر بنده تحولات جامعه بسیار بطئی، آرام و طی نسلها باید صورت بگیرد. مهم جهت آن است که نهایتا در مسیر رفاه و امنیت و شادی هر روز بیشتر برای تعداد هر چه بیشتر افراد جامعه باشد. با این مقدمه بسیار فشرده و کوتاه:
1. در مقایسه با آنچه وضعیت اقتصادی، فرهنگی، تحصیلی، بهداشتی ایران در زمان به قدرت رسیدن رضا شاه و آنچه طی بیست سال صورت گرفت، باید (علارغم تمام نقدهایی که میتوان کرد)، به رضا شاه مدال یک انسان صالح، میهن پرست و اخلاقی داد. به دنیای آن روز و حتی بعد از آن نگاه کنید و عادلانه قضاوت کنید تا متوجه شوید. چنین تحول اجتماعی، فرهنگی، ساختاری، اقتصادی طی این مدت کوتاه از هیچ شگفت انگیز است. دستوری بوده!؟ با دیکتاتوری بوده!؟ با حذف برخی صالحان همراه بوده!؟ و خیلی اشکالات دیگر...!؟ میدانم. بوده که بوده ولی در مقایسه بسیار عالی بوده.
2. بر اساس سخنرانی های محمدرضا شاه فقید و مصاحبه های ایشان، بنده ایشان را یکی میهن پرست ترین، دلسوزترین، سوسیالیست ترین، حاکمان تاریخ میهنمان میدانم. این به این معنی است که کارهای مستبدانه نکرده!؟ ساواک نداشته!؟ در میان اطرافیان دربار رانت و لفت و لیس و فساد دزدی نبوده!؟ چرا بوده! کم هم نبوده! اما باید در آن ظرف مکانی، تاریخی، جهانی، و محدودیت های هر کسی که در چنین موقعیت قدرت قرار میگیرید نگاه کنیم، نتایج کلی و نهایی و بخصوص مسیر( به قول جنابعالی از عقب تا جلو) و سمت و سو را نگاه کنیم، بعد نمره بدهیم. و از سوی دیگر واکنش مخالفان و معترضان و قدرت تحلیلشان از شرایط و در آن ظرف زمانی و مکانی(با توجه رقابت جهانی کثافت قدرت و ثروت برا چپاول همه جهان و انواع توطئه ها و پدرسوخته بازی قدرتها) را در نظر بگیرید. آیا بهتر نبود به جای مخالفت و تن به زندان و شکنجه و مخدوش کردن مرز امنیت (هم برای حاکمیت که ه رحاکمیتی چه خوب چه بد از حاکمیت خود دفاع خواهد کرد و هم برای جامعه و بخصوص اقتصاد) با خار خوردن و بار بردن تلاش کنند تا قدرت حاکم را ذره ذره در مسیر بهتر شدن هدایت کنند. مگر بخش بزرگی از همانهایی که آن زمان با رادیکاترین مواضع خواستار نابود شدن حاکمیت شاه به هر قیمت بودند، در برابر حاکمیتی که ابعاد فساد و تباهی و ضدمیهنی و ضدبشری بودنش اصلا قابل مقایسه با حکومت عرفی(هر چند دستوری) شاه فقید نیست، به راهکارهای اصلاح طلبانه روی می آوردند!! شگفت انگیز نیست؟
دوستان فریز شده در اوهام و تصورات اشتباه سال 57 کمی منصفانه فکر و قضاوت کننید.
با تمام حرفهایی که در بالا میزنم، شخصا هیچ گونه موافقتی با حکومت موروثی ندارم و ترجیح من نیست. اما مخالفت اصولی هم با این شیوه ندارم و در صورت داشتن مکانیسمهایی برای جلوگیری از استبداد مطلقه ای که محصول آن باز هم رانت مشتی فرصت طلب و سودجو از جیب مردم بیش از اندازه ستم دیده ایران نباشد، مخالفت پایه ای ندارم.
یادتان باشد وقتی صحبت سیاست و قدرت و حکومت می شود در ته خط دعوا سر لحاف ملا است. به قول هموطنان لر عزیزمان دعوا سر "پیل" است! تنها استثنایی که در این میان دیدم، مبارزانی است تنها هدفشان رهایی انسان از شر ستم و فقر و نبود ازادی و حرمت انسانی است. این افراد تعدادشان کم است، ولی حقیقتا بوده و هستند و خواهند بود. ولی اساسا اکثر رهبران و اصولا ساز و کار جهان فعلی دعوا سر کسب قدرت و ثروت است. این واقعیتی است که باید با آن مبارزه کرد ولی قطعا نباید انتظار دست آورد در طولی زندگی خود داشت. این یک مسیر طولانی و گام به گام است.
جناب محمود گرامى من با شما كاملن موافقم فقط اينرا هم اضافه كنم كه تاريخ دوره پهلوى ما توسط حزب توده نوشته شده است
مجاهد سابق
ارسال یک نظر